Maatalojen halpojen rakennusmateriaalien aihe on aina ajankohtainen, joten tässä artikkelissa päätin puhua kanssasi edullisimmista kattomateriaaleista. Alla tarkastelemme niiden tärkeimpiä etuja ja haittoja, jotka varmasti auttavat sinua päättämään, mikä on maan paras katto.
Materiaalivaihtoehdot
Seuraavaksi tutustumme seuraaviin materiaaleihin:
Vaihtoehto 1: aaltoliuske
Vanhaa hyvää liuskekiviä on testannut useampi kuin yksi kesäasukkaiden sukupolvi, eikä se ole toistaiseksi menettänyt merkitystään.Lisäksi sitä käytetään edelleen paitsi maalaistaloihin, myös pysyvään asumiseen, mikä kertoo jo paljon.
Edut:
- kestävä - kestää noin 40 vuotta tai jopa enemmän;
- kestää äärimmäisiä lämpötiloja, pakkasta ja muita negatiivisia ilmakehän vaikutuksia;
- sillä on hyvät äänieristysominaisuudet, minkä vuoksi se ei jyrise sateen aikana, kuten metalliset kattomateriaalit;
- on riittävän korkea lujuus;
- ei pala;
- liuskekivikatto on helppo korjata omin käsin korvaamalla vahingoittuneet levyt;
- ei ole alttiina korroosiolle.
Liuskelle ei voisi edes harkita vaihtoehtoisia materiaaleja, elleivät sen muutamat haitat ottaisi huomioon.
Virheet:
- epämiellyttävä ulkonäkö, vaikka se on tuttu meille jokaiselle. Totta, ratkaisu ongelmaan voi olla maalatun liuskekiven käyttö, mutta se maksaa myös paljon enemmän. Siksi monet kesäasukkaat maalaavat liuskekiveä yksin säästääkseen rahaa, mikä on myös melko hyväksyttävää;
- liuskekiven pinta tummuu riittävän nopeasti ja siihen kasvaa sammalta varsinkin rakennuksen pohjoispuolella tai jos katto on varjossa. Maalaus tai käsittely antiseptisillä yhdisteillä auttaa jälleen ratkaisemaan ongelman;
- liuskekivilevyt ovat melko raskaita, mikä tekee niiden kanssa työskentelystä jonkin verran vaikeaa;
- haurauden seurauksena liuskekivilevyt voivat halkeilla kuljetuksen tai asennuksen aikana;
- liuskekiveä muodostava asbestipöly on haitallista ihmisille.
Hinta. Liuskekiven hinta riippuu suurelta osin sen paksuudesta ja mitoista:
| Mitat | Hinta ruplissa per arkki |
| 1750x1130x5,2 | 180 alkaen |
| 1750x980x5,8 | 250 alkaen |
| 1750x1100x8 | 350 alkaen |
| 3000x1500x12 | 1200 alkaen |
Vaihtoehto 2: onduliini
Ulkoisesti onduliini muistuttaa voimakkaasti maalattua liuskekiveä, koska se on aaltoileva levy. Mutta tähän yhtäläisyydet loppuvat. Tämän materiaalin perustana on yleensä selluloosa, joka on kyllästetty bitumilla ja muilla kemiallisilla yhdisteillä.
Edut:
- houkutteleva ulkonäkö, ja myynnissä on suuri valikoima värejä, joiden avulla voit valita kattopäällysteen, joka on sopusoinnussa julkisivun kanssa;
- kevyt - noin 6 kg. Tämän ansiosta onduliini voidaan asettaa katolle purkamatta vanhaa pinnoitetta, esimerkiksi suoraan liuskekiveen. Lisäksi pieni paino yksinkertaistaa huomattavasti työtä tämän materiaalin kanssa;
- soveltuu hyvin mekaaniseen käsittelyyn;
- kestää biologisia vaikutuksia;
- Kuten liuskekivellä, sillä on hyvät äänieristysominaisuudet.
Valitettavasti onduliinilla on enemmän negatiivisia ominaisuuksia kuin positiivisia..
Virheet:
- lyhytikäinen - samanniminen ranskalainen valmistaja antaa materiaalille 15 vuoden takuun. Onduliinin halvempien analogien valmistajat antavat 10-12 vuoden takuun;
- toisin kuin maalattu liuskekivi, se haalistuu nopeasti auringossa, eikä väritakuuta ole, koska se koskee vain vedenkestävyyttä;
- on heikko lujuus. Korkeissa lämpötiloissa se pehmenee suuresti ja jopa menettää muotonsa.
Kylmässä onduliinista tulee päinvastoin erittäin hauras. Siksi et voi osallistua sen asennukseen alle -5 asteen lämpötilassa;
- auringossa kuumennettaessa materiaali alkaa vapauttaa haitallisia aineita ilmakehään;
- hinta on korkeampi kuin liuskekiven hinta;
- on lähes mahdotonta puhdistaa kattoa jättämättä siihen kolhuja.
Onduliinin kiinnittämiseksi on käytettävä erityisiä nauloja, jotka varmistavat asennuksen tiukan.
Siksi, jos valitset maalaistalon katon peittämisen liuskekiven tai onduliinin väliin, suosittelen liuskekiven valitsemista. Onduliinia voidaan käyttää myös tilapäisiin tai ulkorakennuksiin, huvimajaan, aitoihin jne.
Minun on sanottava, että alun perin ondulin asetettiin vain halvaksi materiaaliksi kattokorjauksiin. Siksi sen suorituskykyominaisuudet.
Hinta. Riippuu valmistajasta:
| Valmistaja | Hinta ruplissa per arkki |
| Onduline | 420-450 |
| Corrubit | 450 |
| gutta | 380 |
Vaihtoehto 3: eurokattomateriaali
Ottaen huomioon, että katon kattaminen on halvempaa maassa, ei voi muuta kuin sanoa kattomateriaalista. Tämä on valssattu bitumimateriaali, jota ei käytetä rakentamisessa vain kattopäällysteenä, vaan myös vedeneristeenä. Pääsääntöisesti sitä käytetään tasakatoille, mutta sitä voidaan käyttää myös kalteville katoille.
Minun on heti sanottava, että tavallista kattomateriaalia kattomateriaalina tuskin kannattaa harkita sen haurauden, houkuttelemattoman ulkonäön ja joidenkin muiden puutteiden vuoksi. Myynnissä on kuitenkin niin sanottu eurokattomateriaali, joka on kestävämpi ja kestävämpi.
Keskustelemme edelleen hänestä, koska tällä materiaalilla on melko paljon positiivisia ominaisuuksia.
Edut:
- korkea lujuus, koska pohjana käytetään yleensä lasikuitua, lasikuitua tai polyesteriä. Haluan muistuttaa, että tavallisessa kattomateriaalissa pahvia käytetään vahvistavana pohjana;
- kestävyys - valmistajien mukaan katto kestää 15-25 vuotta ja premium-luokan eurokattomateriaali vielä pidempään - 30 vuotta. Tällainen kestävyys saavutetaan modifioidun bitumin ansiosta, jolla on korkeammat ominaisuudet;
- on houkutteleva ulkonäkö, kiitos eriväristen murskattujen mineraalien ripottelua. Joskus jopa lasilastuja käytetään näihin tarkoituksiin, mutta tällainen pinnoite on erittäin harvinainen.
Sidos ei suorita vain koristeellista toimintaa, vaan myös suojaa materiaalia mekaanisilta vaikutuksilta sekä auringonvalolta;
- yksinkertaiset asennusohjeet.
Muista, että asennusmenetelmän mukaan tämä materiaali voidaan jakaa kahteen tyyppiin - polttimen asettamiseksi, "kylmään" asennukseen.
Virheet:
- vaatii lisäkäyttöä vedeneristyksen;
- markkinoilla voit törmätä heikkolaatuiseen materiaaliin, jonka suurin haittapuoli on sidoksen hauraus - ajan myötä se murenee ja sade pesee sen pois;
- asennus tulee tehdä positiivisessa lämpötilassa.
Hinta. Hintaan vaikuttaa suuresti pohjan tyyppi sekä eräät muut tekijät:
| Valmistaja | Hinta ruplissa per rulla |
| KRMZ (lasikuitupohja), 4,5x10m | 900 |
| TechnoNikol (pohjalasikuitu), rulla 15m2 | 430 |
| Polyroof Flex (polyesteri) rulla 10m2 | 1250 |
| Orgroof (lasikuitu) 10m2 | 770 |
Vaihtoehto 4: keramoplast
Keramoplast on suhteellisen uusi kotimainen kattomateriaali, jonka on kehittänyt samanniminen yritys. Se on aaltolevy, joka näyttää maalatulta liuskekiveltä tai onduliinilta.
Sen materiaalikoostumus käyttää keraami- ja polymeerikoostumusta, mistä johtuu nimi.
Edut:
- on korkea lujuus ja kestävyys mekaanisia vaurioita vastaan;
- on houkutteleva ulkonäkö. Tällä hetkellä keramoplastia on neljä väriä - musta, terrakotta, punainen, ruskea, mutta muita värejä voidaan tilata pyynnöstä.
Minun on sanottava, että toisin kuin onduliini, keramoplast ei pala;
- ei sisällä myrkyllisiä elementtejä;
- toisin kuin maalattu liuskekivi, maali on mahdotonta naarmuttaa, koska materiaali on maalattu koko paksuudeltaan;
- ei muuta suorituskykyään laajalla lämpötila-alueella - -60 - +80 astetta;
- hyvä kestävyys - valmistajan mukaan käyttöikä on 30-40 vuotta;
- on erinomainen joustavuus;
- kevyt - arkin paino on 9 kg.
Virheet:
- arkkien kiinnittämiseksi kunnolla sinun on "täytettävä kätesi", koska materiaali on kiinnitettävä laadukkaasti, mutta samalla ei saa muotoilla aaltoa;
- keramoplast on helppo sekoittaa huonolaatuisiin analogeihin;
- saattaa kutistua.
Hinta. Keramoplastilevy, jonka koko on 2 x 0,9 m, maksaa keskimäärin 470 ruplaa.
Vaihtoehto 5: metallilaatta
Melko yleinen kattomateriaali on metallilaatta.Sitä ei tietenkään voida kutsua täysin budjettimateriaaliksi, mutta verrattuna keraamisten laattojen kustannuksiin metallilaattojen hinta on edelleen edullinen.
Niille, jotka eivät tiedä, materiaali on sinkitty leimattu levy, joka on maalattu suojaavalla polymeeripinnoitteella.
Edut:
- hyvä kestävyys - 30-40 vuotta;
- houkutteleva ulkonäkö - materiaali jäljittelee laattoja, ja myynnissä on laaja valikoima profiileja ja värejä;
- sietää sekä alhaisia että korkeita lämpötiloja. Tämän ansiosta asennus voidaan tehdä milloin tahansa vuoden aikana;
- on korkea lujuus - ei halkeile tai murtu. Ainoa mekaaninen isku voi johtaa muodonmuutokseen profiili tai polymeeripinnoitteen vaurioituminen;
- sillä on pieni paino - arkin massa on keskimäärin 3,5-4,5 kg.
Virheet:
- pitää paljon ääntä sateella. Tämän haitan poistamiseksi tulisi käyttää äänieristystä;
- materiaali on alttiina korroosiolle. Jos suojapinnoite on vaurioitunut, ruostetta ilmaantuu pinnalle hyvin nopeasti;
- Myynnissä on huonolaatuinen metallilaatta, jonka suojapinnoite palaa nopeasti tai jopa kuoriutuu pois, minkä seurauksena pinta peittyy ruosteella.
Kestävin on PVDF-pinnoitettu metallilaatta. Sen hinta on kuitenkin myös korkein.
Hinta. Metallilaattojen hinta sekä muiden kattojen hinta riippuu suurelta osin valmistajasta:
| Valmistaja | Hinta ruplissa 1m2 |
| Ruukki Monterrey Standard PE | 430 |
| METALLIPROFIILI SuperMonterrey | 310 |
| Grand Line Quarzit Matt | 540 |
| Weckman | 515 |
Tässä ovat itse asiassa kaikki kattomateriaalien edut ja haitat, joista halusin kertoa sinulle.
Johtopäätös
Nyt, kun tiedät pinnoitteiden tärkeimmät edut ja haitat, voit tehdä oikean valinnan itse. Suosittelen katsomaan tämän artikkelin videon. Jos et vieläkään voi tehdä valintaa, kysy kysymyksiä kommenteissa, niin autan sinua mielelläni.
Auttoiko artikkeli sinua?