Liuskekivi tai onduliini: materiaalien edut ja haitat

 

Kaiken nykyisten markkinoiden rakennusten kattomateriaalien moninaisuuden vuoksi yksinkertaisen maallikon on joskus erittäin vaikeaa tehdä todella arvokas valinta, koska myyjät puhuvat usein jokaisesta tuotteesta vain sen ansioiden näkökulmasta, vaikenematta puutteista. Tänään puhumme siitä, mikä on parempi: liuskekivi vai onduliini? Lisäksi teemme tämän paitsi niiden positiivisten ominaisuuksien, myös puutteiden kannalta.

Liuskeen edut ja haitat

Liuskekivi on ehkä yleisin kattomateriaali nykyään. Tämän materiaalin valmistuksessa käytetään levyasbestia.

Asbestisementtiliuskelevyjä on kahta tyyppiä:

• aaltoileva, käytetään yleensä kattoon;
• profiloitu litteä, joita ei käytetä vain kattojen, vaan myös julkisivujen verhoukseen.

Pähkinänkuoressa klassinen liuskekivi on helposti asennettava, luotettava ja kestävä sekä erittäin halpa kattomateriaali, jonka elinkelpoisuus on todistettu vuosikymmeniä.

Mutta kuten olemme jo sanoneet, saadaksesi selville, mikä on parempi - onduliini vai liuskekivi, sinun on harkittava yksityiskohtaisesti molempien materiaalien edut ja haitat.

Joten, liuskekiven edut:

• Kestävyys liuskekivikatto - täällä luultavasti kaikki tapasivat eri olosuhteiden ja ikäisten rakennuksia, mutta huomasivat, että liuskekivikatot pysyvät lähes aina hyvässä kunnossa;
• Edullinen hinta. Asbestisementtiliuske on halvin kattomateriaali koville kattoille.
• Liuskekivi ei pelkää korkeita lämpötiloja eikä auringon säteilyä.
• Se ei pala.

• Kovuus. Materiaali kestää helposti ihmisen keskimääräisen painon.
• Melko helppo käsitellä mekaanisilla työkaluilla.
• Melkein sama kuin onduliinilla - liuskekivellä on hyvät äänieristysominaisuudet (toisin kuin esimerkiksi metallikatot).
• Ei johda sähköä.
• Helposti korjattavissa. Liuskelevyt voidaan helposti vaihtaa tai korjata.
• Se ei pelkää kosteutta, koska se ei ole lainkaan alttiina korroosiolle.

Jos käsittelemme asbestisementtiliuskeen puutteita, ne ovat usein subjektiivisia ja ilmenevät eri tavalla kussakin tilanteessa. Silti kuitenkin:

• Ihan reilu paino. Sekä katolle nostaminen että liuskekiven asennus vaativat yleensä kaksi paria käsiä.
• Kaikista vettä hylkivistä ominaisuuksistaan ​​huolimatta materiaalia suositellaan käsiteltäväksi maalilla, jotta siihen ei muodostu sammalkasvua.
• Liuskekivi, vaikka se on kovaa, on varsin hauras, varsinkin iskun alla.
• Muihin materiaaleihin verrattuna liuskekivellä ei ole lumoavaa ulkonäköä, vaikka se näyttää oikein maalattuna melko kunnolliselta.
• Asbestipölyn haitallisuus ihmiskeholle.

Neuvoja! Tästä syystä on suositeltavaa suojata hengityselimiä ja silmiä materiaalin kanssa työskenneltäessä.

Onduliinin hyvät ja huonot puolet

Lopuksi selvittää, mikä on parempi: onduliini vai liuskekivi? - sinun on annettava kuvaus toisesta "ehdokkaasta". .

Tämä ranskalainen materiaali on valmistettu selluloosapohjasta, joka on kyllästetty erilaisilla liuoksilla ja päällystetty bitumilla.

Tämä on suhteellisen uusi kattomateriaali, joka on kuitenkin jo saavuttanut suosiota.

Tämän materiaalin hinta, joka on hieman korkeampi kuin tavallisen liuskekiven hinta, on edelleen erittäin alhainen.

Sen käyttöpinta-ala on 1,29-1,56 neliömetriä. Katon kaltevuuden kulmasta riippuen onduliinilevyn massa on vain noin 6,5 kg, minkä ansiosta katon asennuksen voi suorittaa yksi henkilö ja kattopohja voidaan järjestää ilman vahvistuksia.

Niin sanottu anduliini liuskekiveä ei vaikea asentaa. Ohjeiden mukaisesti katon sorvaus suoritetaan yksinkertaisen työkalusarjan - vasaran, rautasahan ja merkin avulla - kattolevyt asennetaan.
Onduliinin monikerroksisuus ja plastisuus mahdollistavat sen, että se ei pelkää naarmuja eikä halkeile nauloja lyötäessä.Onduliiniin sisältyvät hartsit suojaavat kattoa luotettavasti vuodoilta, ja naulattaessa onduliinia nauloilla, mikroskooppiset bitumipisarat vapautuvat kiinnityspisteissä, mikä tiivistää luotettavasti reiän reunojen ja naulan välisen raon.
Muun muassa, anduliini liuskekiveä Se on yksi parhaista melua vaimentavista kattomateriaaleista. Tällaisella katolla sadepisaroiden tai rakeiden ääni, katolta virtaavan veden ääni on täysin näkymätön.

Onduliinilla on myös alhainen lämmönjohtavuus, mikä voi merkittävästi säästää kattoeristeen käyttöä ullakko- tai lämpimien ullakkeiden rakentamisessa. Onduliini, toisin kuin laatta- ja asbestisementtimateriaalit, ei käytännössä lämpene auringossa, ja se erottuu metallilaatoista kondensaatin lähes täydellisellä puuttumisella.

Ja lopuksi, tämä materiaali kestää erittäin hyvin bakteereja, sieniä ja muita mikro-organismeja, se ei pelkää kovia pakkasia tai suoraa auringonvaloa, mikä yhdessä takaa tämän tyyppisen materiaalin pitkän käyttöiän.

Mitä tulee materiaalin negatiivisiin puoliin, niitä ei yleensä ole niin vähän:

1. Yksi niistä on taipumus haalistua auringossa, jolloin materiaalin kirkkaus haalistuu vähitellen ja muuttuu himmeäksi ja rumaksi. Lisäksi burnout esiintyy epätasaisesti, mikä pahentaa tilannetta entisestään.
2. Kuten jo mainittiin, eurolate ondulin melko vastustuskykyinen erilaisten mikro-organismien vaikutuksille, mutta nämä samat mikro-organismit (sammaleet, sienet) käyttävät aktiivisesti samettista pintaansa laskeutumiseen, mikä vaikuttaa myös katon ulkonäköön.

   

3. No, materiaalin kolmas ilmeinen haittapuoli on, että paahtavan auringon myötä materiaalin koostumuksessa oleva bitumi pehmenee ja katto menettää tästä jäykkyytensä. Kävely sillä kuumana kesänä ei ole erittäin suositeltavaa.

Tarkkaan ottaen näiden jokaisen tarkasteltavana olevan materiaalin elinkelpoisuutta koskevien tietojen pitäisi olla riittävät, jotta jokainen voi löytää itselleen vastauksen kysymykseen: "onduliini vai liuskekivi: kumpi on parempi? Jokainen materiaali on omalla tavallaan hyvä käyttöolosuhteiden vuoksi, joten missään tapauksessa ei kannata tehdä kategorisia johtopäätöksiä minkään hyväksi.

Auttoiko artikkeli sinua?